España “2” Naufraga en la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos

La AEAC recibió la invitación a inscribir dos equipos al torneo Memorial George D. Pyrich por equipos de seis jugadores con ELO inferior 2300. Cada federación nacional podía presentar dos equipos.

La respuesta a la convocatoria que publicamos en nuestra web fue bastante decepcionante pues se inscribieron 4 jugadores de + 2200, 1 de + 2100, 2 de + 2000 y el resto de ELO inferior. A pesar de todo decidimos presentar dos equipos para dar opción a más socios a participar y ayudar a la organización a cumplir sus expectativas de participación. Los resultados obtenidos nos han demostrado que no fue una decisión acertada. Este torneo nos ha demostrado que no podemos pedir a nuestros socios que defiendan un tablero en una competición por equipos si deben enfrentarse a contrincantes de mucha más envergadura. Ya lo constatamos en el Match Amistoso Polonia-España  y se ha vuelto a comprobar la evidencia. Lo adecuado hubiera sido presentar un solo equipo de garantías con muy fundadas esperanzas de lograr la clasificación para la fase Final, en lugar de dividir las fuerzas en dos equipos. Tomamos nota para futuras competiciones por equipos.

La organización recibió la inscripción de 33 equipos, que se repartieron en tres grupos de 11 jugadores. Se clasifican para la fase Final los cuatro mejores equipos de cada grupo y el mejor quinto. En este artículo nos ocupamos de la actuación de nuestro segundo equipo.

Este grupo fue ganado por Lituania con 37,5 puntos de 60 posibles, seguida de Polonia con los mismos puntos. Alemania 1 con un punto menos y Portugal a medio punto de Alemania completaron el cuarteto de equipos clasificados. Ucrania queda a la expectativa de clasificarse como mejor quinto equipo con los mismos puntos que Portugal. La sorpresa del grupo fue la no clasificación de Rusia 1, que partía con el mejor ranking inicial y quedó a 4 puntos de la última plaza clasificatoria.

De momento no hemos hablado del papel de España 2, que no se ha asomado entre los candidatos a clasificarse. De entrada, estaba claro que sería muy difícil luchar por las plazas clasificatorias pues nuestro ranking inicial de 2030 estaba lejos de los mejores, ya que cinco equipos superaban holgadamente os 2200. Pese a ser la penúltima selección del ranking inicial y quedar en esta posición final, esperábamos un resultado mucho mejor.

Nuestro equipo solamente logró 21 puntos de 60 posibles, superando únicamente a Brasil 2 que logró 13 puntos, porque sus tableros 2 (0 puntos), 4 (0 puntos) y 6 (2,5 puntos) fueron descalificados. España 2 solamente ganó el match con Brasil 2 y perdió el resto, quedando a 4,5 puntos del equipo que le precedió en la clasificación final y cuyo ELO era comparable al nuestro. Al estudiar la actuación individual de nuestros jugadores veremos que los primeros tres tableros tuvieron una actuación que nos permitía luchar por la clasificación, pero en los últimos 3 tableros se produjo una sangría de puntos, logrando solamente 4 puntos entre los tres, que nos ha dejado en este indigno lugar . Lo peor de todo es que se produjeron errores inconcebibles en el ajedrez postal, especialmente cuando se forma parte del equipo nacional, y, el despropósito mayor, se perdió una partida por tiempo.

Tabla de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos

Tablero 1

El CCE Federico González Sánchez defendió satisfactoriamente el siempre difícil primer tablero logrando 5,5 puntos de 10 posibles. En este tablero destacó el CCE portugués Diogo Valente que logró norma de IM con unos magníficos 7,5 puntos.

Tabla del Tablero 1 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos

Tablero 2

Nuestro querido y añorado CCE Cecilio Hernáez Fernández también se defendió bien en uno de sus últimos torneos logrando el 50% de los puntos posibles.

Tabla del Tablero 2 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos

Tablero 3

José Joaquín Valderas Viejo fue el mejor del equipo España 2, logrando el mejor resultado en este tablero al obtener 6,5 puntos de 10 posibles junto a otros tres jugadores, aunque les ha superado por mejor desempate Sonnenborn-Berger. Este resultado le ha reportado una norma de CCE y de CCM. Este verano logró una segunda norma de CCE y CCM en la Champions League, que le ha permitido completar el título de CCE, pero le ha dejado con la miel en los labios ya que no ha completado el título de CCM por no alcanzar el mínimo número de 24 partidas necesario entre las dos normas. Le felicitamos por este resultado y el título de CCE. Asimismo le deseamos que consiga completar pronto el título de CCM

Tabla del Tablero 3 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos 

Tablero 4

Melchor Morcillo Holgado consiguió 2,5 puntos, quedando en penúltima posición de este tablero.

Tabla del Tablero 4 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos 

Tablero 5

Carlos Enrique García Velayos perdió todas sus partidas, incluyendo una por tiempo.

Tabla del Tablero 5 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos

Tablero 6

Francesc Domenche Redondo consiguió 1,5 puntos quedando en penúltima posición de este tablero.

Tabla del Tablero 6 de la Semifinal 2 del Memorial George D. Pyrich por Equipos